麦博b73怎么样?


[IT搜购网 原创] 2019-09-30 14:41:25 编辑:

先说一下,为什么我会选择这二个产品对比的,原因是我只有这二个产品还能对比一下。并且也都是为了电脑配的,麦博B73是2016年4月初购入的,当时刚放电脑上的听感是:声音蒙蒙的有一层纱,高频和低频一般,中频表现相对较好,后来用久了感觉也还好,和惠威D1080MKII还是差很多,也明白了一份价钱一份货的道理,毕竟电脑用要求不高,要求高还是戴耳机音质好。

 image 

为了相对比较公平的对比,我特地把二组音箱放一起并错开,没有专业声音测量仪器,主观大概的调到差不多大小的音量,麦博B73是1/4音量,三诺N-15GⅡ是1/2音量。

对比歌曲有:Beyond 《海阔天空》,蔡琴《月光小夜曲》,Adele 《Rolling in the deep》,鼓动心弦《赤壁战鼓》,柏林情事钢琴曲。音质均为无损格式。使用播放器:sony NWZ A15。

 

先用三诺N-15GⅡ播放《海阔天空》,一开始进入的钢琴声音和人声还是可以的,进入副歌后高音乐器明显不给力了,碎音镲几乎听不清很浑浊,低频明显下潜不够,中频声音一直比较稳健,无论是军鼓和钢琴都没什么问题。声场比较窄,空间层次不够得很厉害,很单薄。后来想起来音箱上有个TONE的调节开关,在自己的感受下调节了一下,大约调了2/5样子,这个时候低音至少还保持着一开始的感觉,高音却好了很多,透一点,没有那么浑浊了。这首歌在麦博B73上的表现,感觉声场宽很多,声音很丰富,乐器人声的空间距离比较好,低音虽然下潜不够,但还是很明显的底鼓声音,高音还是比N15G亮一点,并且整体音质的解析力也稍好一些。然后发现N15G的人声很靠前很靠前,乐器很靠后,乐器当中钢琴和军鼓稍微靠前,其它貌似都很后面。不像B73层次感那么丰富。

 

《月光小夜曲》 蔡琴的声音N15G 表现虽然中规中矩,再怎么讲还是这个音箱最擅长的,配合钢琴声感觉很优雅,让它脱离了一百元之内的身价,不过,歌曲后半段音效田野里的声音,蛙叫虽然没有B73明显,但还是能听到,不过确实空间层次很差。B73对这首歌曲整体表现好很多。

 

《Rolling in the deep》人声表现依然稳定,鼓声出现明显低频量感不足,很单薄。这首歌那种力量感明显缺失。乐器的靠后与高音和低音表现不足也有关。B73上的表现,歌曲一开始的BASS声律动明显强很多,鼓出现的时候就会抑制不住身体的一起舞动,各种乐器的位置感比较好,虽然B73的人声也靠前,但没有N15G那么突兀,和声的几位歌者的声音依稀辨别,副歌部分有种心潮澎湃的感觉,而且能听到叮叮镲的穿透声。其实听到这首歌差不多很清楚N15G的水平了。

 

《赤壁战鼓》各种鼓声有位置感,气氛较好,弦乐的表现比较干,弦乐高音部分就会感觉比较远,中国镲一直在很远处,感觉有种打酱油的样子,歌曲整体表现比较一般,主要弦乐和鼓声没有融合的样子。B73听这个曲子,低频下潜好很多,整个空间感明显还是强很多,弦乐的出现在整个曲子中也很融合,没有那种干涩感,镲的“叮”声让人很提醒吊胆,特别到了高潮,琴弦和鼓声的节奏,明显感觉到了那种紧张感和压迫感,整体气氛表达很好。

 

柏林情事钢琴曲,纯钢琴曲的曲子,N15G表现的比较稳定,只有明显的低频不足和空间感稍弱。B73表现肯定要好一点,但相比之前的歌曲比较,这个曲子相对而言拉小了二者的差距。

 

总结:三诺N-15GⅡ的中频表现尚可,低频和高频是弱项,相对高频好一点。很明显适合以人声为主的歌曲,纯钢琴曲也不错。我现在听着爵士歌曲,小号的表现很明亮,这是令我意想不到的亮点。三诺N-15GⅡ比麦博B73的箱体体积小三倍,应该是影响其低频、歌曲的空间感层次不足的主要原因。如果不是电脑桌面吃紧的朋友,还是推荐加60块钱买B73吧,我感觉这60块的差异还是很大的。除非你电脑使用较少,享受音乐自己有更好的音箱,要求不高的话我觉得三诺N-15GⅡ也挺好的,再怎么讲也比百元以内的音质好一点。

 

 

(播放器:sony NWZ A15;音箱:惠威D1080MKII、麦博B73;耳机:铁三角ATH-m40x、铁三角IM50)

 

分享到:

频道精选

IT搜购网简介 | 广告服务 | 招聘 | IT搜购记事 | 站点地图 | 联系方式 | RSS订阅 | 猴科技
Copyright ©2005 - 2016 ITSOGO. All rights reserved. IT搜购网 版权所有. 冀ICP备13010806号